Dødsdommen mot afghansk journalist ”politisk”
Den dødsdømte afghanske journalisten Sayed Parwez Kaambakhshs virkelige ”forbrytelse” kan være at han har en bror som har avslørt overgrep i det nordlige Afghanistan.
De internasjonale protestene har strømmet på den siste uken etter at en domstolen i det nordlige Afghanistan dømte den unge journaliststudenten Sayed Parwez Kaambakhsh til døden for blasfemi.
I Afghanistan sier analytikere og lokale menneskerettighetsaktivister at den strenge dommen ble avsagt etter press fra mektige lokale ledere som indirekte hevn mot Kaambakhshs bror, Sayed Yaqub Ibrahimi, en journalist som har skrevet mye om menneskerettighets overgrep i nord.
Nekter skyld Dommen ble avsagt etter en summarisk høring av en lavere domstol i Balkh-regionen 22. januar der Kaambakhsh ikke fikk uttale seg og var uten forsvarer.
Kaambakhsh benekter å ha spredt blasfemiske artikler og totalt avviser anklagene som førte at han ble arrestert i oktober. Han er anklaget for å ha lastet ned en artikkel fra internett som var kritisk til koranen. Artiklen ble sirkulert på Balkh-universitetet og ble knyttet til Kaambakhsh.
Myndighetene sier at de har en signert innrømmelse som danner grunnlaget for dødsdommen.
Den unge reporteren sier til IWPR at han ble tvunget av Det nasjonale sikkerhetsdirektoratet (NDS) til å si at han var skyldig.
- Jeg ble anholdt i et trangt, skittent rom i åtte dager. Sikkerhetsfolkene var stadig innom. De forhørte meg flere ganger om dagen og sa at de kom til å henge meg. De sa at jeg måtte forberede meg på døden, forteller han.
- Jeg hadde ingen kontakt med familien og var under stor psykologisk press. På den åttende dagen kom NDS-offiseren og sa at jeg måtte skrive at jeg hadde lastet ned dokumentet fra internett og føyd til noen setninger. De sa at dersom jeg skrev dette ville jeg bli løslatt.
Fordømt av medstudenter. Khalilurahman Adli, dommeren som leder offentlig sikkerhetsavdelingen av domstolen i Balkh som dømte Kaambakhsh insisterer på at den siktede ble behandlet på en rettferdig måte.
¬- Vi hadde også annet bevis. I tillegg til å spre dokumentet hadde han anti-islamske tekster på mobiltelefonen, sier Adli.
På universitetet undertegnet 16 studenter og forelesere et dokument som fordømte Kaambakhshs oppførsel og anklaget ham for "anti-islamistisk" atferd.
Provosert. Kaambakhshs bror, Ibrahimi, som også skriver for IWPR-byrået, provoseres av anklagene:
- Han hadde kanskje noen vitser på telefonen, noe uskyldig om jenter, sier han sint. - Når det gjelder vitnemålene til klassekameratene, er det mulig noen til å si det du vil at de skal si.
Selv om rettssaken ble utført i all hast, er det ingen som virker ivrig etter å iverksette dødsdommen.
- Dette er første rettsinnstans, han har en lang vei å gå. Kaambakhsh kan forsvarere seg. Det er hans rett, sier dommer Adli.
Afghanistans Ministeriet for informasjon og kultur har sendt ut en melding om at dommen ikke er endelig.
De eneste som roper om Kaambakhsh død er Taliban som har angrepet den unge mannen på deres nettsted, alemarah.org.
Broren har hele tiden talt mot arrestasjonen av Kaambakhsh, og er overbevist om at det egentlige målet er hans egne reportasjer.
- I det siste har jeg skrevet en rekke rapporter fra de nordlige provinsene om mektige menn som misbruker folks rettigheter. Disse mennene kan skape ulike sammensvergelser om de vil, og de kan påvirke mange ulike type mennesker. De vil straffe meg på denne måten, sier Ibrahimi.
Hans reportasjer har rammet interessene til krigsherrene - de lokale politiske ledere med egne væpnede grupper som har økende makt i nord. Ibrahimi er stadig blitt truet og hans hjem og kontor er blitt gjennomsøkt. Han holder seg nå skjult.
Adli benekter for at domstolen bøyer seg for politisk press.
- Domstolen tok sin avgjørelse basert på sharia og landets lover. Vi handler ikke på ordre fra noen, sier han til IWPR
Press mot journalister. Rahimullah Samander, lederen for Det uavhengige afghanske journalist foreningen forteller at da Kaambakhsh ble arrestert ble IWPRs kontorer i Mazar gjennomsøkt av sikkerhetspolitiet.
- Ibrahimis notatblokker, med opplysninger om en del av hans kilder, ble beslaglagt. Dette viser at myndighetene har problemer med Yaqub Ibrahimi og ikke med Parwez Kaambakhsh. De kunne ikke arrestere Yaqub. Dette en effektiv måte å presse Yaqub og familien, sier Samander.
Han peker også på at det er bare de lokale religiøse rådene, Ulema, som har fordømt Kaambakhsh. Andre religiøse ledere rundt om i landet har ikke uttalt seg.
- Ulema i Balkh og Kunduz har alle tilknytning til lokale maktfraksjoner. Alle dommerne og anklagere i Balkh tilhører et bestemt parti og administrasjonen i området er et diktatur som misbruker sin religiøse og politiske makt, sier Samander.
Fazel Rahman Oria, redaktøren av dagsavisen Erada, ser politiske manøvrering bak scenen:
- Sentralregjeringen er svak og provinsguvernørene har egne administrasjoner. De lokale politiske maktmennene bruker deres makt for å hevne seg på Parwez Kaambakhsh og hans familie. Det er en advarsel til andre journalister.
Hafizullah Gardesh er redaktør i Kabul for Institute for War & Peace Reporting