Ønsker uavhengig genforskning på mat

Forsker Odd-Arne Olsen kom tilbake til Norge for et og et halvt år siden etter å ha jobbet for de store selskapene Monsanto og DuPont. Med lang erfaring fra forskning på genmodifiserte arter (GMO), også innenfra to av verdens største selskaper, er han kritisk til det han kaller selskapenes monopol.

- Mange av GMOene som er utviklet av selskaper som Monsanto og DuPont er frø som tåler bestemte kjemikalier og ikke frø som er spesielt tilpasset tørke, klimaendringer og andre lokale forhold, forklarer Olsen som nå jobber som forsker på Universitet for miljø og biovitenskap i Ås.

Olsen mener at man i Europa har gjort seg selv en bjørnetjeneste og utviklet et altfor omfattende regelverk for å styre genforskningen innen jordbruket.

Rådyrt

- Nå koster det mellom drøyt 60-120 millioner kroner å få godkjenning på en GMO. Det gjør at det er bare store, kommersielle selskaper som har råd til dette.

På denne måten får de store kommersielle selskapene monopol på jordbruksutviklingen.

- At Europa har stelt seg slik gjør meg sint. De store selskapene er bare drevet av fortjeneste, uansett hvor de lanserer produktene sine, sier han.

Uavhengig forskning

Derfor mener UMB-forskeren at man burde ha mer uavhengig forskning og utvikling av produkter som kan øke matproduksjonen i verden.

- Sannheten er at vi ikke kan brødfø verden på organisk produksjon, sier Olsen.

- I Norge produserer organiske bønder 30 prosent mindre enn andre bønder. Med den situasjonen vi har i verden nå er det nødvendig å dyrke mer mat, sier Olsen, som mener at man i Europa har utviklet et hysteri rundt GMO.

- Det er nærmest en religion at man skal ha "ren" mat. Genoverføring mellom arter har det alltid vært. Det er den måten evolusjonen er drevet på. I en verden med matmangel vil det være stort press på å benytte de mest effektive sortene, som i de fleste tilfellene vil være GMO, mener Olsen.