Ingen humor over Mohammed-tegning

 Den kontroversielle tegningen viser en mann med turban liggende på en psykiaters sofa med et trist uttrykk. En snakkeboble sier:

– Andre profeter har tilhengere med humoristisk sans…

På krakken ved siden av ligger en avis med overskriftene: ”Alle tegner Mohammed dag” og ”Fatwa mot tegnere”.

Jonathan Shapiro alias Zapiro, som selv er jøde, har svart på kritikken med å tegne en ny stripe (se www.bistandsaktuelt/ukenstegning) hvor han selv ligger på sofaen og snakker med psykologen:

– Tøff uke?

– Du aner ikke..

– Tenkte du ikke på risikoen?

– Kall meg gjerne naiv, men jeg trodde at tegningen av ganske mild.. Ikke som den danske turban-bombe-tegningen.

– Saken er at du viste profeten… det er så enkelt.

– Det gjelder for troende av islam. Hvorfor skal ikke-troende bli sensurert?

...Og så er det motsetningen med alle de gamle iranske og tyrkiske mohammed-tegningene ….tegnet av troende muslimer.

Det er ironi at jeg nå grilles av muslimer som støtter meg for å tegne pro-palestinske tegninger som forarger mine jødiske feller.

– Angrer du?

– Jeg er lei meg for at jeg er lenket til den barnslige islamofobiske Facebook-kampanjen…

– Og jeg angrer dersom noen har knyttet meg til islamofobien i USAs ”krig mot terror”, eller til burka- og minaret-forbudene i Europa.

– Men vi er i Sør-Afrika og her har muslimer makt.

– Muslimske prester fortalte meg denne uken at de er for ytringsfrihet, unntatt for tegninger av profeten.

Å gjøre unntak for religiøs sensur er vanskelig for en tegneserieskaper

– Kan du leve med motsetningene?

– Kanskje blir jeg nødt.

(telefonen ringer)

– Det er min redaktør, jeg må ta den.

Redaktøren: Jeg håper ikke det blir en ny Mohammed tegning.

–Absolutt ikke….

- Bare et 188-ord Mohammed-essay.

Ikke forventet

Redaktøren i Mail & Guardian, Nic Dawes, hadde ikke forventet de kraftige reaksjonene fra muslimsk hold. Han mente tegningen var forsiktig og publisert i et land med en liberal grunnlov og der ulike trosretninger lever godt side om side. Dawes skriver i en forklaringen på avisen nettside at han var mot den danske mohammed-tegningene fordi de ble trykket i et Europa preget av islamofobi.

Han innrømmer at han ikke hadde forstått det sørafrikanske muslimske samfunnets følelse av tilknytning til muslimer rundt om i verden – og at de føler at de er en del av et trossamfunn som stadig blir fornærmet og er under angrep.

Men det var ikke alle muslimske ledere som ble fornærmet av tegningen. De som forsvarte Shapiro ble umiddelbart angrepet og anklaget for å være ikke-troende og en del av et zionistisk komplott.

Muslimen Mahomed Faizel Dawjee oppsummerer debatten, og beholder humoren.

Zapiro er også tegner for Bistandsaktuelt og i disse dager stilles flere av hans tegninger ut på Nobels Fredssenter i forbindelse med utstillingen Mot & Motstand.