Nordisk aktivister sier nei til nytt kullkraftverk

Sørafrikanske og amerikanske aktivister tror at USA kommer til å avstå fra å stemme under styremøtet i Washington i slutten av mars eller tidlig april når saken skal avgjøres.

Organisasjonen GroundWork og de andre i koalisjonen mot lånet arbeider nå for at USA skal bruk sine 17 prosent av stemmene i Verdensbanken til å stanse lånet til Medupi-anlegget i Sør-Afrika. Det har oppstått en klar spenning mellom Verdensbankens ledelse og deler av Obama-administrasjonen. USAs myndigheter har i et notat i forbindelse med miljøtoppmøtet i København bedt banken bli mer restriktiv i utlån til miljøforurensende kraftverk.

Fellesbrev

Forum for utvikling og miljø har sendt brev til miljø- og utviklingsminister Erik Solheim, med underskrifter fra Naturvernforbundet, Kirkens Nødhjelp, Framtiden i våre hender, Redd Barna, Utviklingsfondet, Changemaker og Spire. De ber Solheim si nei til det foreslåtte Verdensbank lånet til det statlige energiselskapet i Sør-Afrika for å videre utbygge Medupi-kullkraftverk.

I brevet ti Solheim heter det:

“Vi er klar over at Norge og de andre nordiske landene allerede har vært med på å støtte dette prosjektet gjennom Afrikabanken, og finner dette svært kritikkverdig. Selv om Sør-Afrika har et stort behov for energi, forsvarer ikke dette å bruke norske bistandspenger til å finansiere energiproduksjon som vil øke utslippene av klimagasser med 26 millioner tonn CO2 årlig. Norge må heller støtte prosjekter som utvikler alternative energikilder. Det er disse som sliter med å finne finansiering i det private kapitalmarkedet og som verden trenger for å få til overgangen til en mer bærekraftig energiproduksjon. Finansiering av dette kullkraftverket kan ikke legitimeres ved å sette av brøkdeler av summen til utslippsreduksjon og alternativ energi (henholdsvis 3 og 1,5 milliarder mot 17 milliarder). Vi mener Verdensbankens midler bør gjøres tilgjengelig i sin helhet til å utvikle alternativ energi.

Sørafrikansk sivilsamfunn ønsker heller ikke at Verdensbanken støtter dette prosjektet og er i tillegg til utslippsdimensjonen bekymret for energifordelingen i landet, og at dette prosjektet ikke vil bidra til at flere fattige får tilgang til energi. De fremhever også at en eventuell finansiering av dette kullkraftverket vil bryte med Verdensbankens egne anbefalinger i ” Extractive Industries Review” om å fase ut støtte til energiprosjekter basert på fossile brensler.”

”Ikke overbevisende”

De norske organisasjonene har også sendt et lignende brev sammen med svenske og finske organisasjoner til det felles nordisk/baltisk styrerepresentanten i banken, Anna Brandt. De mener det faktum at Verdensbanken i forbindelse med kullkraftlånet samtidig har satt av noen midler til alternative energiprosjekter er å ”sukre pillen” og ”er ikke overbevisende”.

Den internasjonale kampanjen mot banklånet til kullkraftprosjektet øker i omfang. I Sør-Afrika har både Det sørafrikanske kirkerådet og Metallarbeiderforbundet sluttet seg til kampanjen. Miljøorganisasjoner i både USA, India og Bangladesh er og med.

En delegasjon fra myndighetene i USA var nylig i Washington for å tale sin sak, og muligens be om ytterligere bankfinansiering.