Etterlyser norsk Sudan-politikk
– Hva vil vi i Sudan? Vi har pumpet to milliarder kroner inn i landet, stilltiende godtatt sharia i nord og medvirket til en fredsløsning som det både kan settes spørsmålstegn og utropstegn ved. Men norske myndigheter har aldri gitt noen sammenhengende forklaring på hvorfor vi gjør dette, sa NRKs Afrikakorrespondent, Tomm Kristiansen på et møte i Oslo 21. september.
Kristiansen mener at Norges manglende Sudan-politikk til dels skyldes mangel på kompetanse, men også at Sudan inngår i vår felles nasjonale forståelse av Norges oppgave i verden - å gjøre det gode. Han mener at vi burde ha stilt tre krav:
- For det første at det etniske og politiske mangfoldet i sør var avspeilet ved forhandlingsbordet. Nå satt lederen for Den sudanske frigjøringshær (SPLA), John Garang der som enerådende representant for sør. For det andre å få aksept for at sharia er i strid med menneskerettighetene. Og for det tredje at også et område som Darfur skulle få sin del av oljeinntektene.
Norge tier om overgrep. Tomm Kristiansen påpeker selv at en norsk front mot sharia sannsynligvis ville torpedert fredsforhandlingene mellom Khartoum-regimet i nord og opprørsbevegelsen SPLA i sør, og at det dessuten er mye etterpåklokskap i å ønske seg oljeinntekter til Darfur. Likevel mener han at formuleringen av slike krav i ettertid bidrar til å sette lys på et svært viktig spørsmål:
- Kanskje Norge ikke skulle hatt denne rollen som fredsmekler - fordi den impliserer så mange ting? Som for eksempel å tie om SPLAs bruk av barnesoldater opp gjennom årene? Eller stilltiende å godta dinka-diktaturets undertrykkelse av det etniske og politiske mangfoldet i sør? spør Kristiansen.
Han mener at Norge i stedet har medvirket til å gjøre John Garang til den store mannen i sør, og at fredsavtalen legger grunnlaget for nye konflikter i Sør-Sudan.
Norge godtar sharia. Kristiansen mener også at Norge gjennom sin rolle som fredsmekler har vært fødselshjelper for islamsk sharia:
- I nord er sharia nå akseptert som aldri før. Kan hende er det en seier for menneskerettighetene at sharia begrenses til nord, men uansett har Norge vært med på å si ja til det.
NRK-korrespondenten tror ikke på noen snarlig løsning i Darfur.
- Khartoum-regimet verken vil eller kan avvæpne janjaweed-militsen. Khartoum har gang på gang forsøkt å løse sine sikkerhetsproblemer ved å ruste lokale militser til tennene, sier han.
Darfur har også fått fredsforhandlingene i sør til å stå stampe, slik at tidsplanen er lagt på is:
- John Garang har ingen hast med å bli innsatt som sudansk visepresident og få en uløst Darfur-konflikt i fanget. Da heller vente til den er løst. Selv om det finnes dem som mener at han ivrer etter å bli visepresident nettopp for å kunne ta tak i Darfur.
