– Nå må vi løfte sammen!

Stortingsrepresentant og medlem i utenriks- og forsvarskomiteen, Abid Raja (V), reagerer på regjeringens forslag om å kutte 655 millioner kroner i bistandsbudsjettet for å dekke utgifter til flyktninger i Norge. 

– MDG og SV er partier som virkelig bryr seg om at solidariteten strekker seg utover Kongerikets grenser. I denne saken er de våre nærmeste allierte, og jeg er glad for at Hermstad gjør dette til en hovedsak. Jeg håper SV er klare til å bruke forhandlingsmuskelen sin på det samme, sier Raja.

Raja er takknemlig for at MDG har varslet kamp om kuttene i de forestående forhandlingene på Stortinget. Nå oppfordrer han SV til å gjøre det samme, etter at partiet har fått kritikk for å svikte verdens fattige i tidligere budsjettforlik. Noe partiet selv har avvist. 

Raja uttrykker forståelse for at SV må foreta mange vanskelige prioriteringer, men sier samtidig at han tror mange av velgerne forventer at partiet gir kampen mot bistandskutt prioritet, gitt den kompliserte internasjonale situasjonen.

– Det vil gjøre en reell forskjell for budsjettutfallet, understreker Raja.

Ikke Norges rolle å justere ned

Ifølge Raja er det ikke akseptabelt at Norge prioriterer støtte til flyktninger i Norge over bistand nå.

– Den globale bistanden stuper, og i et slikt landskap er Norges rolle ikke å justere ned. Den er å holde stand, sier Raja.

Han viser til at rundt 25 millioner færre mennesker mottok humanitær hjelp i 2025 enn året før.

 – Når Tyskland, Frankrike, Storbritannia og USA trekker seg ut, blir Norges bidrag uforholdsmessig viktig. Da kan ikke regjeringen rope om Norges lederrolle og samtidig kutte 80 millioner til global utdanning i en tid der over 250 millioner barn allerede står utenfor skolen, legger han til.

Raja har liten sans for regjeringens påstand om at omprioriteringen utgjør «én av hundre bistandskroner».

– Poenget er hvor pengene tas fra og hvor de havner. Når man kutter utdanning til barn i fattige land for å dekke kostnader som hører hjemme andre steder på statsbudsjettet, er det ikke bistandspolitikk. Det er innenrikspolitikk med feil regning, sier han.

Raja varsler at Venstre kommer til å fremme forslag i Stortinget om å skjerme bistanden fra inndekking av flyktningutgifter, og inviterer KrF, MDG, SV og Rødt til å stille seg bak forslaget.

Smålig av AP

Finanspolitisk talsperson i SV, Marthe Hammer, sier at partiet ikke har avgjort hva de skal legge vekt på i budsjettforhandlingene med regjeringen enda, men understreker at det ikke er SV det skal stå på når det kommer til bistand.

– SV kjemper alltid for internasjonal solidaritet. Det er smålig av Ap å kutte i innsats for verdens fattigste for å finansiere utgifter i Norge, sier Hammer.

Regjeringen på sin side viser til at de i budsjettet har skjermet den humanitære innsatsen, bistand til Ukraina og Midtøsten. Og at selv om Norge har et høyt bistandsbudsjett, er også vi nødt til å gjøre tøffe prioriteringer når rammene endrer seg.

Arild Hermstad (MDG) var tidlig ute med å kritisere regjeringens valg. 

Han sier at han er glad for Rajas støtte.

– Flyktningutgifter i Norge skulle aldri vært en del av bistandsbudsjettet, understreker Hermstad.

Kappløp mot bunnen 

Hermstad mener at regjeringens kutt vil føre til at flere sulter og mer lidelse i en tid der de globale krisene står i kø, samtidig som land etter land struper sine bistandsbudsjetter. 

– Norge kan ikke være med på dette kappløpet mot bunnen, og jeg forventer at MDG ikke blir stående alene om å prioritere dette temaet i budsjettforhandlingene de nærmeste ukene, understreker Hermstad.

Tidligere denne uken sa Mímir Kristjánsson i partiet Rødt til Panorama at hans parti er kritiske til å redusere bistandsbudsjettet, men at de vil se på regjeringens begrunnelse før de vurderer en eventuell omkamp på Stortinget. 

Også KrF har uttalt seg kritisk til kuttene i bistanden for å dekke utgifter til flyktninger i Norge.