WHO vil inn i okkuperte Golan – Norge stemte for

I løpet av Verdens helseforsamling (WHA), som ble avsluttet i helgen, vedtok de deltakende landene en resolusjon, blant annet om å sende inn et faktainnsamlingsoppdrag for å kartlegge helseforholdene i det okkuperte syriske Golan. 

Verdens helseforsamling er det øverste beslutningsorganet i Verdens helseorganisasjon (WHO), og hvert år møtes delegasjoner fra de 194 medlemslandene i Genève for å vedta global helsepolitikk og prioritere verdens viktigste helsesaker.

Resolusjonen ble vedtatt på bakgrunn av en rapport levert av generaldirektøren for Verdens helseorganisasjon (WHO), Tedros Adhanom Ghebreyesus. 

I rapporten understreker generaldirektøren den svært alvorlige situasjonen på Gaza og Vestbredden, og forklarer samtidig at WHO ikke har innsyn i helsetilstanden og helsetjenestene som er tilgjengelige for den syriske befolkningen i det okkuperte syriske Golan. 

Årsaken er at WHO ikke har hatt mulighet til å sende inn et feltoppdrag i området for å samle informasjon om forholdene for lokalbefolkningen, noe helseforsamlingen også tidligere har bedt om uten at det har fått praktiske konsekvenser.

Et omstridt område

Det okkuperte syriske Golan er et høytliggende landområde mellom Israel og Syria. Israel okkuperte området, som ligger rundt 60 kilometer fra den syriske hovedstaden Damaskus, under seksdagerskrigen i 1967. 

Til tross for at det er i strid med flere FN-resolusjoner, har israelsk lov vært gjeldende i området siden 1981. USA anerkjente området som israelsk i 2019. 

Den internasjonale menneskerettsorganisasjonen Human Rights Watch (HRW) er svært kritisk til situasjonen i Golan. HRW understreker spesielt at Israel har trappet opp sitt nærvær i området etter den syriske diktatoren Bashar al-Assads fall. 

Spesielt peker de på at Knesset, israels nasjonalforsamling, nylig vedtok en plan som vil doble antall jødiske bosettere i området. 

Det bor allerede rundt 31 000 israelske bosettere i det okkuperte Golan, sammen med omlag 24 000 syriske druser, ifølge HRW.

Også International Crisis Group har understreket at situasjonen i området er potensielt svært farlig.

Usikkert hvorfor feltoppdrag er umulig

I generaldirektørens rapport heter det at «WHO har koordinert med relevante autoriteter for å organisere et feltoppdrag i det okkuperte syriske Golan, men i skrivende stund har flere faktorer gjort et slikt oppdrag umulig.» 

Det spesifiseres ikke hvilke faktorer dette er og WHO har ikke svart på direkte spørsmål om hva som er årsaken til at et feltoppdrag i det okkuperte syriske Golan ikke har vært mulig å organisere. 

I debatten under helseforsamlingen avviste Israel at det er behov for et faktainnsamlingsoppdrag for å kartlegge tilgangen til helsetjenester i det okkuperte Golan. 

Ifølge den israelske delegaten, som leverte sine merknader på arabisk, er helsetjenestene i området «bedre enn de fleste andre steder representert i salen». Delegaten avviste også at menneskerettighetene til befolkningen i de okkuperte områdene, ikke er respektert. 

Israel hadde tidligere under møtet kritisert forsamlingen for ikke å ta inn over seg at palestinske terrorister med overlegg bruker helsefasiliteter, som sykehus og helsestasjoner, i okkuperte områder som baser. 

Resolusjonen var gjenstand for en opphetet debatt i forsamlingen, men ble vedtatt med 89 stemmer for, 5 mot og 31 land som avstod fra å stemme. 

Norge stemte for resolusjonen, mens land som Storbritannia og Nederland avstod fra å stemme fordi de mener at resolusjonen blander politiske mål med humanitære hensyn.