– Et politisk jordskjelv, sier Arafat-kritiker

Fra sitt kontor i Gaza har Sourani markert seg som en skarp kritiker av Arafats styre, men brukes også som rådgiver av lovkomiteen i parlamentet.
- Helt siden starten har de palestinske selvstyremyndighetene motarbeidet de demokratiske kreftene. Mottoet har vært at vi må ofre rettsstaten på sikkerhetens alter. Det har nærmest vært en Kafkaprosess, mener han.
- Derfor er jeg positivt overrasket over PLCs beslutning, legger han til.
Ifølge Sourani og andre analytikere er det en kjerne av mellom 16 og 20 uavhengige parlamentsmedlemmer som har gått i bresjen for å skape forandring og sikre mer demokratisk kontroll med regjeringen.

Går i bresjen. - I tillegg er det nå to fløyer innen Fatah (Arafats parti, red.anm.): Den ene støtter Arafats sikkerhetspolitikk, mens den andre ønsker politisk forandring. Jeg tror flesteparten nå tilhører den andre fløyen, sier Sourani.
- Hvor alvorlig er dette for Arafat?
- Han har aldri vært utfordret før på denne måten. Det er svært alvorlig for ham, muligens en politisk krise. Men vi vet ikke ennå hvordan han vil håndtere denne situasjonen.
- Men svært mange har vært lite glade for hvordan den nåværende situasjonen under de israelske stengningene er blitt håndtert. Det er nå bred enighet om at alle har rett til å delta i den politiske prosessen, det gjelder også for Hamas og Jihad, og at vi trenger et byråkrati som består av teknokrater - kompetente folk som vet hva de driver med. Vi må få vårt politiske hus i orden. I dag er det en skam hvordan ting blir drevet. Hvem vet hvordan politiske beslutningene fattes? Politikken er styrt av skjulte agendaer og egeninteresser, og er ikke i folkets interesse. Vi må få en åpen politisk prosess, fremholder Sourani.
Han peker på at okkupasjonen er blitt en unnskyldning for å drive en usunn politikk.
- Men samtidig gjør okkupasjonen det umulig å få et politisk system til å fungere, fremholder han. Israels militære jerngrep om de palestinske områdene vil for eksempel gjøre det umulig å holde valg i januar, slik Arafat gjentatte ganger har slått fast som en målsetting.
- Hvordan kan et valg skje under de forholdene vi lever under i dag? Folk kan jo ikke bevege seg! Og - vil Sharon tillate at vi får en ny regjering med større politisk legitimitet? Vi lever i et de facto apartheid. Vi er midt i et politisk kaos. Hvordan kan man holde valg i et slikt miljø? Dersom okkupasjonen fortsetter, tror jeg ikke situasjonen vil endre seg. Det er viktig med valg, men folk må være klare for det. I dag er hverdagen så dramatisk at ingen har mulighet til å tenke på noe annet enn å klare seg fra dag til dag.