– Ofrer prinsipper om å beskytte sivile for økonomisk gevinst

– Her ofres prinsipper om å beskytte sivile for økonomisk gevinst. Dette vil være et sjokkerende linjeskifte i norsk utenrikspolitikk, sier generalsekretær i Røde Kors, Grete Herlofson, i en pressemelding.

Oljefondet må kunne investere i vestlige selskaper som lager atomvåpen, mener utvalget som ble nedsatt da fondets etikkråd ble satt på pause, og foreslår betydelige endringer i måten Etikkrådet opererer på, melder NTB.

Finansminister Jens Stoltenberg (Ap) mottok rapporten på en pressekonferanse torsdag morgen og sa det ikke er spørsmål om fondet skal forvaltes etisk og ansvarlig – men hvordan det skal skje.

– Fondet er ikke, har ikke vært og skal ikke være et påvirkningsfond, sa tidligere sentralbanksjef Svein Gjedrem, som har ledet utvalget.

Han pekte på at fondet skal investere bredt, men at det skal holde seg unna selskaper hvor det er en uakseptabel risiko for at de medvirker eller selv er ansvarlige for grove etiske normbrudd.

Farlig sikkerhetspolitikk

Inntil i november i fjor kom Etikkrådet med anbefalinger om hvilke selskaper som burde ekskluderes fra oljefondet av etiske grunner. Endelige beslutninger ble så tatt av Norges Banks hovedstyre.

– Etikkrådet skal fortsatt vurdere risikoen for at fondet er investert i selskaper som medvirker til eller selv er ansvarlige for grove normbrudd, men ikke tilrå virkemiddel, står det i en pressemelding fra utvalget.

Mens Røde Kors peker på at oljefondet gjennom 20 år har styrt etter prinsipp om å ikke investere i våpen som ikke kan brukes uten å bryte folkeretten, og mener Norge sender et livsfarlig signal til hele verden om at disse våpnene nå er akseptable.

Herlofsen avviser utvalgets begrunnelse om at dette vil skape større trygghet for Norge i den endrede sikkerhetspolitiske situasjonen.

Hun mener at en styrking av tabuet mot å bruke nettopp slike våpen er bedre sikkerhetspolitikk. 

– Man kan ikke samtidig være en forsvarer av en regelbasert verden og investere i våpen som av natur er i strid med disse reglene. Vi innfører de samme doble standardene vi har advart resten av verden om.

Må trekke en tydelig etisk grense

Redd Barna er glad for at utvalget vil opprettholde forbudet mot investeringer i selskaper som produserer klasevåpen og landminer, men samtidig skuffet over åpningen for investering i produksjon av atomvåpen.

– Vi mener det er uforenlig med Norges humanitære tradisjon og arbeid for internasjonal nedrustning å tillate slike investeringer, sier generalsekretær i Redd Barna, Henriette Westhrin, til Panorama Nyheter.

I en verden med økende spenninger og atomtrusler, mener hun det er viktig at Norge bruker den finansielle makten oljefondet representerer til å trekke en tydelig etisk grense.

– Vi forventer at Jonas igjen løfter stemmen om de humanitære konsekvensene av atomvåpen, slik han gjorde som utenriksminister, når dette forslaget nå skal diskuteres i hans egen regjering.

– Politikerne må vise at de mener noe annet

Også Norsk Folkehjelp mener det er feilslått å se på investering i atomvåpen som en måte å skape sikkerhet for Norge på.

– Det trengs bare én leder som tar en katastrofal beslutning, eller ett KI-system som trenger inn i kontrollsystemene og en humanitær katastrofe vil være et faktum. Det skal vi ikke tjene penger på. Det skal vi gjøre alt vi kan for å forhindre, sier generalsekretær Raymond Johansen i en pressemelding. 

Han påpeker at Norge har gjennom Ikkespredningsavtalen forpliktet seg til å jobbe for en verden uten atomvåpen, og at ved å skille mellom atomvåpen fra allierte og andre virkelig vil politisere fondet. 

– Mens sykehus, skoler og hjem bombes fra Sudan til Gaza og Ukraina, foreslår et regjeringsoppnevnt utvalg at vi her oppe i trygge Norge skal slippe atomvåpen inn i en av verdens største pengebinger. Nå må politikerne vise at de mener noe annet, sier Johansen.