Storfornøyde lesere

Siden første utgave av Bistandsaktuelt kom ut i 1998 er det gjennomført tre leserundersøkelser. Ved årets undersøkelse er 216 abonnenter intervjuet. Svarene viser at bladet leses relativt grundig. 57 prosent sier de leser utvalgte artikler, mens 14 prosent leser det meste av stoffet. Bare fem prosent blar kun gjennom bladet.
- Med tanke på at Bistandsaktuelt er gratis, er dette et meget godt resultat. Analyser viser at abonnenter fra de frivillige organisasjonene leser mer grundig enn andre spurte. Generelt går tendensen mot mer grundig lesning de siste årene, sier prosjektleder i MMI, Wenche Berntsen.
Halvparten av de spurte er helt enig i at Bistandsaktuelt er svært nyttig, mens 37 prosent er delvis enig. Kun fire prosent er delvis uenig eller helt uenig i påstanden. Resten er verken enig eller uenig, eller vet ikke hva de skal svare.
90 prosent er helt eller delvis enig i at de er svært fornøyde med Bistandsaktuelt.
- Dette er et meget godt resultat, som er i tråd med de to forutgående undersøkelsene, sier Berntsen.

Korrekt og troverdig. Rundt to tredeler er helt eller delvis enig i at Bistandsaktuelt gir et korrekt og troverdig bilde av norsk utviklingssamarbeid. Bare åtte prosent er helt eller delvis uenig i påstanden.
- Vi ser at andelen enige er størst blant de som svarer at deres interesse for bistandsområdet er knyttet til arbeidet sitt, sier Berntsen.
Leserne levner norsk presse for øvrig liten ære for dekningen av det norske utviklingssamarbeidet - hele 74 prosent er helt eller delvis uenig i at media er korrekte og troverdige i sin omtale av utviklingsrelaterte saker.
- Bistandsaktuelt nyter altså klart større tillit enn norsk presse for øvrig når det gjelder fremstillingen av norsk utviklingssamarbeid, sier Wenche Berntsen.

Positivt. Leserne føler også at de sitter igjen med et positivt inntrykk av utviklingssamarbeidet etter å ha lest Bistandsaktuelt.
- Vi ser at 79 prosent får et ganske eller meget positivt inntrykk ved å lese fagbladet. Også ved de tidligere undersøkelsene var det en klar majoritet som fikk et positivt inntrykk, og svarmønsteret går igjen i samtlige undergrupper, forteller Berntsen.
Også på dette området skiller Bistandsaktuelt og norsk presse for øvrig lag. Drøyt halvparten av de spurte mener norsk presse tegner et negativt bilde av utviklingssamarbeidet. Også i de foregående undersøkelsene mente et flertall det samme.

Fornøyd redaktør. Redaktør i Bistandsaktuelt, Gunnar Zachrisen, er godt fornøyd med årets leserundersøkelse.
- Opplaget er betydelig økt siden forrige undersøkelse, og da er det spesielt gledelig at vi klarer å opprettholde så gode tilbakemeldinger fra leserne. Det er interessant å merke seg at vi har en betydelig høyere troverdighet enn media for øvrig, noe som tyder på at Bistandsaktuelt fyller et behov, sier Zachrisen.

Viktig med debatt. Også ansvarlig redaktør, kommunikasjonsdirektør Astrid Versto i NORAD, gleder seg over resultatet.
- Den generelle debatten om utviklingssamarbeidet er ofte preget av svart/hvitt tankegang. Derfor er det gledelig at leserne mener at Bistandsaktuelt er med på å balansere og nyansere debatten. I tillegg er bladet med på å skape debatter, og meningsutveksling er avgjørende for om vi skal lykkes i utviklingssamarbeidet, sier Versto.