Svar til Fivas
Som medlem av PPIAFs programråd siden etableringen er jeg overrasket over både tone og innhold i FIVAS tilsvar. Jeg oppfattet ikke intervjuet til å målbære noen beskyldninger fra min side – kun en karakteristikk av rapporten som tendensiøs og unøyaktig. Noe som vil kunne bekreftes av enhver som setter seg inn i den informasjonen som er på PPIAFs hjemmeside (www.ppiaf.org), enten det gjelder formål eller engasjement på vannsektoren.
Tvert om setter jeg liten pris på de «kvaliteter» som FIVAS tillegger meg, spesielt gjelder dette mangel på så vel fattigdom som mottaker-fokus. Et fokus som FIVAS gjerne kunne demonstrere noe bedre, blant annet ved å referere til «Human Development Report 2006» som spesielt er viet «the global water crisis»: hvor det blant annet fastslås følgende:
Under «Providing water for life» (s. 9-10):
«The debate on water privatisation has tended to overlook the fact that the vast majority of the poor are already purchasing their water in private markets»
Under «The key role of public providers» (s. 10)
«In recent years international debate on the human right to water has been dominated by polarized exchanges over the appropriate roles of the private and public sectors. Important issues have been raised - but the dialogue has generated more heat than light.»
De vurderinger som gis i det etterfølgende om offentlig sektor reform og offentlig-privat samarbeid om vannforsyning, herunder betydningen av de regulerende myndigheters kompetanse og kapasitet, er alle vurderinger som PPIAF har vært igjennom og som gjenspeiles i støttede aktiviteter.
Dag Larsson er seniorrådgiver i Avdeling for næringsutvikling, Norad.
