Departement mot Norad om lån til kullkraftverk

I to notater som miljøverndepartementet har unntatt offentlighet argumenterer de mot at Norge skal støtte et lån fra Verdensbanken til å bygge kullkraftverket Medupi, helt nord i Sør-Afrika. Klimautslippene i Sør-Afrika vil øke med ca seks prosent som resultat av dette prosjektet. Etter det Bistandsaktuelt erfarer vektlegger departementet at det er muligheter for både energieffektivisering og bruk av alternative energikilder – og de mener man dermed kan dekke Sør-Afrikas energibehov uten at det skal gå på bekostning av miljøet.

I et offentlig notat har Norad konkludert med det motsatte, og anbefaler at Norge stemmer sier ja til dette kullkraftverket:

”Manglende støtte til Medupi kan tolkes som at verdenssamfunnet ikke respekterer Sør-Afrikas egen nasjonale planlegging og ikke har tro på at landet kan leve opp til sine forpliktelser… Prosjektet tilfredsstiller strenge og generelt aksepterte standarder rundt miljø og sosiale forhold.”

Norad: Norge bør stemme for kullkraftverk i Sør-Afrika

Milliardlån til kullkraft ”et dilemma”

Ber Norge si nei til Verdensbanklån til kullkraftverk

Norge støtter stort forurensende kullkraftverk

Begge notatene har havnet hos Bankseksjonen i utenriksdepartementet. Når Solheim kommer hjem fra reisen i Mosambik og Malawi må han ta tak i saken og fatte en endelig avgjørelse før avstemningen i Verdensbanken.

- Ikke udelt begeistret

- Dette er en svært vanskelig sak som stiller oss overfor en rekke dilemmaer. Derfor ønsker jeg å få saken ytterligere belyst før jeg trekker en endelig konklusjon med hensyn til hvordan vi vil forholde oss i den videre prosessen i den nordisk- baltiske kretsen fram mot styrebehandling 23. Mars. Dette skriver Solheim i et skriftlig svar etter å ha blitt utfordret av Kjell Ingolf Ropstad (KrF) i Stortingets spørretime.

Statsråden påpeker at Norge er som aksjonær i Verdensbanken representert i bankens styre med en stemmevekt på 0,6 prosent, gjennom en felles nordisk-baltisk styrerepresentant.

– Det er med andre ord ingen egen norsk stemme i styret. Vår påvirkningskanal er først og fremst de interne drøftingene i den nordisk-baltiske kretsen. Det er imidlertid viktig å understreke at Medupi-prosjektet vil bli realisert også uten lånefinansiering fra Verdensbanken, skriver Solheim.

– Sør-Afrika har vedtatt ambisiøse utslippsreduksjonsmål og øker nå strømprisene kraftig år for år. Dette vil fremme arbeidet med energieffektivisering og kan gjøre andre fornybare energikilder mer lønnsomme på sikt. I et slikt perspektiv er jeg ikke udelt begeistret for en strategi for energisikkerhet som innebærer nye, store satsinger på kullkraft. Vi er opptatt av å bidra til økt satsing på energieffektivisering og rein energi, både i forhold til utviklingsbankene og i vårt bilaterale samarbeid med Sør-Afrika, skriver Solheim.

Delte oppfatninger

Samtidig trekker han fram at det er delte oppfatninger om hvorvidt Sør-Afrika kan dekke sitt energibehov de nærmeste årene uten å ta i bruk mer kullkraft.

– Et annet forhold er at med deltakelse av Verdensbanken i Medupi-prosjektet sikrer en at i alt 4,5 milliarder kroner øremerkes til energieffektivisering, sol- og vindkraft og jernbaneutbygging. Dette er noe som vil falle bort dersom en henter finansieringen i det kommersielle markedet, mener Solheim.