FN-sambandet delte feil tall: – Beklager på det sterkeste

På statsbudsjett-dagen onsdag sendte FN-sambandet ut en pressemelding med reaksjoner på FN-kutt fra regjeringen. Der hevdet de at FN hadde fått et totalt kutt på nesten 700 millioner kroner i regjeringens forslag til statsbudsjett for neste år.

Torsdag morgen publiserte Panorama først en sak med henvisning til FN-sambandets tall på nesten 700 millioner kroner i kutt. Men det tallet viste seg å være feil. 

Da Panorama regnet på tallene i tabellen FN-sambandet hadde publisert, viste det seg at kuttsummen skulle vært på 193,5 millioner kroner, ikke 694,5 millioner kroner.

Panorama avpubliserte så saken med det ukorrekte tallet på nesten 700 millioner kroner etter kort tid. FN-sambandet endret totalsummen i sin pressemelding torsdag formiddag, etter at Panorama tok kontakt.

Panorama publiserte så en sak der tallet med kutt på 193,5 millioner kroner til FN-organer inngikk. I saken kritiserte FN-sambandet kuttene.

Panorama forela Utenriksdepartementet (UD) tabellen som FN-sambandet delte i pressemeldingen. Der viste det seg å være flere feil enn bare den totale kuttsummen. Budsjettenheten i UD kom så tilbake med et nytt tall basert på postene FN-sambandet hadde lagt fram i sin tabell: 

Ifølge denne utregningen er de totale kuttene på 128,3 millioner kroner i budsjettpostene som FN-sambandet hadde samlet i pressemeldingen.

Beklager på det sterkeste

Ifølge FN-sambandet skyldtes feilutregningen at de hadde sammenlignet noen tall fra 2024 i stedet for 2025. I en epost til Panorama forklarer generalsekretær Catharina Bu i FN-sambandet hva som skjedde.

– Dette skyldtes i hovedsak at det i utregningen snek seg inn en grunnleggende feil, som førte til at vi brukte tidligere års tallmateriale som sammenligningsgrunnlag, ikke inneværende år, skriver Bu.

Bu utdyper hvordan FN-sambandet opplevde situasjonen.

– Vi hadde på dette tidspunktet begynt å ettergå tallene, men som alle vet er det krevende å få den totale oversikten over bistandsbudsjettet på kort tid, ikke minst fordi bevilgninger flyttes mellom poster. Da vi ble gjort oppmerksom på at formuleringen «ifølge Panoramas egne utregninger …» betød at det var våre tall Panorama benyttet som grunnlag, oppfordret vi Panorama til å heller bruke UD sine tall, samt å fjerne setningen om at det var Panoramas egne tall, og at det ville være redelig å legge til en tekst i artikkelen om at tallene ble endret.

Tallene er rettet opp i både pressemeldingen og på FN-sambandets egne nettsider.

– Vi endret tallene så fort vi ble gjort oppmerksomme på feilen, og vi vil nå gjennomgå våre rutiner for å sikre at ikke lignende vil skje igjen, skriver Bu.

Videre skriver hun at FN-sambandet beklager feilen.

– Vi i FN-sambandet er helt avhengig av vår troverdighet, og at både journalister og andre kan stole på at det vi publiserer på egne flater er riktig. Vi er derfor ekstra lei oss for at dette skjedde og vil beklage på det sterkeste.