Gallup: Stans bistanden til korrupte regjeringer

51 prosent av de spurte vil stanse bistanden dersom mottakerlandet har korrupte ministre i regjeringen, mens 41 mener det er riktig å opprettholde bistanden og forsøke å påvirke situasjonen i positiv retning. Om lag 1000 mennesker deltok i undersøkelsen.
Menn er noe mer opptatt av å bruke bistand som sanksjonsvirkemiddel enn kvinner. 53 prosent av mennene ønsker å stanse bistanden ved korrupsjon, mens tilsvarende tall er 49,5 prosent for kvinner. Statistikken viser også at skepsisen øker med alderen: 55,5 prosent av de over 60 vil stanse bistanden på grunn av korrupsjon, mens 46,5 prosent i aldersgruppen 15-29 år mener det samme.

Omvendt bilde. Når det gjelder brudd på menneskerettighetene, er bildet at de «positive» virkemidlene har større oppslutning enn de «negative». Her mener nesten 60 prosent av de spurte at det vil være riktig å opprettholde bistanden og forsøke å påvirke i positiv retning, mens 34 prosent vil skru av pengestrømmen.
Også her markerer kvinner seg som mer positive til fortsatt bistand enn menn: Mens 38,5 prosent av mennene vil stanse bistanden ved brudd på menneskerettighetene, vil 30 prosent av kvinnene det samme.
Svarene tyder på at jo eldre man blir, jo mer tilbøyelig er man til å mene at bistanden bør stanses dersom det er problemer med korrupsjon eller menneskerettigheter i samarbeidslandene. En klart større andel av yngre mennesker mener at bistanden kan ha positiv effekt. Overfor land der det skjer grove brudd på menneskerettighetene mener hele 69 prosent i den yngste aldersgruppen (15-29 år) at man bør opprettholde bistanden, mens 43 prosent av de over 60 mener bistanden bør stanses.

Ikke overrasket. - Jeg er ikke forbauset over svarene, fordi folk er ganske opptatt av korrupsjon og at vår utviklingshjelp skal være best mulig. I et land som er korrupt vil også bistandsmidler kunne misbrukes. Men folk flest er nok ikke klar over at NORAD har begynt å jobbe med disse spørsmålene, og at det er blitt viktig å kvalitetssikre u-hjelpen også på dette feltet, sier forsker Valter Angell ved Norsk Utenrikspolitisk Institutt (NUPI).
Utfordringen for NORAD er å få fram at fattigdom er en hovedårsak til at folk blir korrupte, fremholder han.
- Hvis vi ser på spørsmålet om rettigheter, tror jeg langt flere er kjent med NORADs arbeid på dette området. Her vil nok de fleste mene at man må bidra til å fjerne fattigdommen for å fremme grunnlaget for en demokratisk utvikling, i tillegg til å jobbe direkte med demokratifremmende tiltak, sier NUPI-forskeren.

FAKTA:
Spørsmålene som ble stilt var:

- I en del utviklingsland skjer det grove brudd på menneskerettighetene. Hvis dette skjer i land som mottar norsk bistand, mener du da at Norge bør stanse sin bistand eller at Norge bør opprettholde bistanden og forsøke å påvirke situasjonen i positiv retning?

- I en del utviklingsland finnes det korrupte ministre i regjeringen. Hvis dette skjer i land som mottar norsk bistand, mener du da at Norge bør stanse sin bistand eller at Norge bør opprettholde bistanden og forsøke å påvirke situasjonen i positiv retning?