Hardt ut mot Danmark

Det var i desember i fjor at en åpenhjertig utviklingsminister Hilde Frafjord Johnson luftet sitt syn på dansk utviklingspolitikk i den danske avisen Kristeligt Dagblad. Frafjord Johnson roste i intervjuet Danmark for å gi mye bistand, men gav samtidig klart uttrykk for at danskenes bistandskutt virker negativt. Dessuten er måten den danske regjeringen er organisert, med én minister som har ansvar for både utenriks- og utviklingspolitikken, er hemsko.
- Danmark er et dårlig eksempel på hva som skjer når man nedprioriterer utviklingssamarbeid, sa Frafjord Johnson i artikkelen som er referert i nyhetsbulletinen Development Today.

Ingen sympati. Ifølge Kristeligt Dagblad sympatiserer hun ikke med dansk politikk og bruker Danmark som et negativt eksempel når hun diskuterer utviklingssamarbeid med nordmenn.
- Det faktum at jeg bare har møtt utenriksministeren én gang, illustrerer på en tydelig måte hva som skjer når man ikke utnevner en egen utviklingsminister. Det blir simpelthen ikke nok tid til å takle disse spørsmålene. Utviklingssakene blir overlatt til administrativt ansatte. Carsten Staur (ambassadør og sjef for Danida. red.anm.) er både kompetent og pliktoppfyllende, men har ikke samme innflytelse som en statsråd, sa Frafjord Johnson, ifølge Development Today.
Mangelen på en egen utviklingsminister medfører også at Danmark ikke lenger har den samme internasjonale innflytelsen som tidligere, mener den norske utviklingsministeren.

- Tvert i mot! Utenriksminister Per Stig Møller avviser at hans regjering har fått mindre innflytelse.
- Snarere tvert i mot, sier Møller til Development Today. Han viser til at det er en internasjonal trend å samle utenriks- og utviklingspolitikk, og at dette gir større gjennomslag.
- Har ikke Hilde Frafjord Johnson fått med seg at EU har slått sammen rådene til utenriks- og utviklingsministrene? Hun er selvfølgelig unnskyldt ettersom Norge ikke deltar på disse møtene, fortsetter Møller.
Men Møller vil likevel ikke kritisere den norske regjeringen.
- Det er ikke opp til meg å kommentere innflytelsen til norsk utviklingspolitikk. De gjør det på sin måte, vi gjør det på vår, konstaterer han.

Åpen debatt. Også dansker har kritisert sin egen regjering for å nedprioritere utviklingspolitikken etter at de kom til makten for over to år siden. Jann Sjursen i Kristendemokraterne har uttrykt at bistanden nå fungerer som et redskap for andre interesser i dansk utenrikspolitikk. Samtidig savner ikke-statlige organisasjoner den tette kontakten de tidligere hadde med danske utviklingsministere. Også dette tilbakeviser Per Stig Møller.
- Ingen tidligere dansk regjering har engasjert seg mer intenst i utviklingspolitikk enn dagens regjering. Jeg mener at de ikke-statlige organisasjonene har vansker med å venne seg til at debatten nå føres i media og i offentlige fora. Det er et faktum at debatten om utviklingspolitikk aldri har vært bredere og mer åpen enn etter at denne regjeringen tok over, sier Møller til Development Today.