Kvinnefront-tilnærming skader, mener politisk rådgiver

- En ensidig «kvinnefront-tilnærming» vil være direkte skadelig, sa politisk rådgiver David Hansen (KrF).
Ifølge UNFPA kunne livet til 53.000 kvinner årlig vært spart dersom disse ikke måtte ty til utrygge aborter.
- Vi må akseptere at kvinner velger abort, men ingen kvinner skal bli overlatt til å dø på grunn av manglende helsetilbud hvis de tar abort, sa Agnete Strøm fra Kvinnefronten.

Etterlyser konsekvens. Strøm tok et oppgjør med kritikken kristne ikke-statlige bistandsorganisasjoner rettet mot Bush-administrasjonen og Vatikanet etter deres «kondom-nekt» på aidskonferansen i Bangkok i sommer.
- Jeg savner konsekvens fra blant annet Kirkens Nødhjelp og Changemaker. Disse støtter kondombruk, men vil ikke snakke om abort. Jeg utfordrer dem til å ta konsekvensen av sin kritikk av Paven og Bush og være med og sikre at kvinners reproduktive rettigheter blir sikret, inkludert rett til abort, sa Strøm.

Etterlyser evaluering. Agnete Strøm viste videre til Desmond Tutus Norgesbesøk i sommer, der den tidligere erkebiskopen ga klart uttrykk for at kvinner i enkelte tilfeller bør kunne velge abort.
- Det er en økende oppslutning - både blant protestanter og katolikker - i utviklingsland om at kvinner har rett til selv å velge abort. Samtidig er det ingen tvil om at kristenfundamentalister er sentrale i norsk bistandsarbeid. Jeg etterlyser derfor en evaluering av arbeidet norske organisasjoner gjør innen reproduktiv helse i utviklingsland og hvordan deres holdninger påvirker arbeidet med å sikre kvinners rettigheter, sa Strøm, som tidligere har uttalt at slike utslag av religiøs fanatisme dreper.
Strøm er heller ikke overbegeistret for norske myndigheters oppfølging av Kairo-møtet i 1994.
- Til nå synes jeg ikke det har vært helt klart hva regjeringen mener. Slik jeg ser det har ikke Kairo-erklæringen vært noe styringsdokument for norske myndigheter, sa Strøm.

Skadelig. - Hvis man tror en ensidig «kvinnefront-tilnærming» kan medføre resultater i utviklingsland, tar man feil. Jeg er sikker på at vi da ville blitt kastet rett ut. En slik tilnærming vil ikke bli forstått av lokalbefolkningen og vil altså være noe av det mest skadelige vi kan gjøre. Jeg mener videre at det ikke er riktig at det er en økende oppslutning for abort i utviklingslandene, svarte David Hansen.
Kvinnefronten er selv involvert i utviklingsprosjekter, blant annet i et hiv/aids-prosjekt i Zimbabwe. Strøm viste liten forståelse for Hansens utsagn.
- Skadelig, vårt arbeid? Det er jo derfor jeg ber om en evaluering av arbeidet, svarte Strøm på Hansens kritikk.