– Må søke penger der de finnes, sier hjelpeorganisasjoner
– Vi skjønner at det også er forretningsmessige interesser bak Statoils bistandsengasjement. Men så lenge det ikke stilles betingelser, ser vi likevel ingen spesielle betenkeligheter med å motta slike bidrag.
Slik svarer Norsk Folkehjelp og Flyktningerådet, de to norske NGOene som nyter godt av oljeselskapets bistand.
Ivar Christiansen, informasjonsansvarlig i Norsk Folkehjelp forteller at organisasjonen har inngått en kontrakt med Statoil om bistand. Bidragene fra oljeselskapet skal brukes til drift og vedlikehold av en maskin for minerydding i Angola.
Kontrakten sier klart at maskinen skal merkes med logoen til Statoil og partneren BP, samt opplysninger om deres støtte. De to oljeselskapene skal også motta jevnlig rapporter om Norsk Folkehjelps bistandsarbeid i Angola.
Avslappet forhold. - Vi har stipulert denne gaven til tre millioner kroner, og vi har et meget avslappet forhold til det hele, sier Christiansen.
Han oppfatter det ikke som om Statoil stiller betingelser.
- Den informasjon de får fra oss er der den samme som enhver annen kunne få, svarer han.
Christiansen forklarer at Norsk Folkehjelp ikke har store fonds som de kan bruke til å finansiere egenandeler i bistand. - Samtidig har vi en så viktig jobb å gjøre, at vi også må henvende oss til de kommersielle interesser, til der pengene finnes, tilføyer han.
Flyktningerådet. Flyktningerådets samlede virksomhet i Aserbajdsjan utgjorde 7,0 mill. kr. i 1998. Av dette kom 6,0 mill. kr. fra Utenriksdepartementet og 1,0 mill kr. fra Statoil. Generalsekretær Ola H. Metliaas i Flyktningerådet forteller at også andre oljeselskaper i området gjør det samme som Statoil: - Vi ser det først og fremst slik at det er bra at disse selskapene støtter hjelpearbeid for flyktninger, kommenterer han.
Kirkens Nødhjelp. Generalsekretær Atle Sommerfeldt i Kirkens Nødhjelp ser heller ikke prinsipielle betenkeligheter med å knytte sammen bistand og næringsliv på denne måten. Han forteller at organisasjonen har mottatt støtte fra Hydro til arbeid i Angola.
- Men vi vil alltid vurdere slike bidrag fra prosjekt til prosjekt. For eksempel ville vi ikke gå inn på å motta støtte fra Hydro i India. Det ville ha vært for kontroversielt, tilføyer han.
