NORAD-nei til patentdirektiv

- Norge bør stå på utviklingslandenes side i denne saken, mener NORAD-direktør Tove Strand. Norge bør ikke akseptere at EUs direktiv om patentrettigheter blir gjort til en del av EØS-avtalen. Det er NORADs krystallklare råd til Justisdepartementet.
- EUs patentdirektiv gir mulighet for å ta patent på planter og dyr. Den muligheten gir ikke norsk patentpraksis i dag, sier rådgiver Inger Næss i NORAD.

Mangfold. I høringsuttalelsen heter det at «Patentbeskyttelse på planter og dyr [...] vanskeliggjør utviklingslandenes egen utvikling innen primærnæringene, og internasjonalt samarbeid om vern, utveksling og foredling av plante- og dyregenetiske ressurser.» Det er et faktum at det meste av verdens genetiske mangfold befinner seg i sør. Vestlige selskaper er de som har mulighet til å benytte seg av patentadgangen. Det kan få store konsekvenser for bøndene i utviklingslandene.
- Patent på planter kan blant annet hindre bøndene i sør i å sette av såkorn til neste sesong, og stoppe den tradisjonelle utvekslingen av såkorn på lokale markeder, sier Næss. Et viktig mål innen norske bistandspolitikk er å stimulere til en mest mulig bærekraftig landbruksproduksjon. I forhold til matvaresikkerhet er det av avgjørende betydning at bøndene i utviklingslandene ikke får innskrenket sine rettigheter når det gjelder å forvalte såkornet lokalt, skriver NORAD i sin høringsuttalelse.

Rettferdig fordeling. Høringsuttalelsen fra NORAD understreker at dette også er et spørsmål om rettferdig fordeling av utbyttet av bruken av genressurser.
- Bøndene i utviklingslandene har ofte god kunnskap om sine ressurser, som de har tatt vare på og foredlet gjennom århundrer. Men verken patentdirektivet eller norsk patentpraksis tar hensyn til denne praksisen eller den innsatser disse bøndene har gjort. Det stilles ikke krav om at det skal gis opplysninger om genressursenes opphav, eller hvordan man skal fordele utbyttet, skriver Tove Strand.
- Dette betyr at bøndene i sør kan komme til å måtte betale dyrt for en plantesort de selv har utviklet, men som et stort selskap har tatt patent på, fremholder Næss.