Opposisjonen vil «jorde» Solheim

Utviklingsminister Erik Solheim måtte tåle kritikk fra opposisjonen under Stortingets debatt om utviklingspolitisk redegjørelse. Utenrikskomiteen understreket viktigheten av hvert eneste av FNs åtte tusenårsmål.

Publisert

Både Høyre-leder Erna Solberg og KrFs leder Dagfinn Høybråten var krasse i sine karakteristikker og understreket at statsråden måtte opptre i samsvar med stortingsflertallets føringer under debatten 15. november.
- Utviklingsministeren har ikke tatt inn over seg, at et nesten enstemmig Storting har uttrykt viktigheten av felles grunnleggende mål for utviklingspolitikken, sa Solberg.
Høyre-lederen mente at regjeringen har endret prioriteringer i utviklingspolitikken uten i tilstrekkelig grad å ha informert og forsikret seg om støtte i Stortinget. Ifølge Solberg var komitéinnstillingen et forsøk på «å jorde statsråden tilbake til det som det var felles enighet om» i utviklingspolitikken.

Olje for Utvikling.
Regjeringens støtte til nye venstreorienterte regjeringer i Latin-Amerika og den sterke satsingen på Olje for Utvikling-programmet var blant de nye initiativer som fikk indirekte kritikk. Samtidig ble det også stilt kritiske spørsmål om manglende konsentrasjon av bistanden.
Både Solberg og saksordfører Høybråten viste til at den tradisjonelle fattigdomsorienteringen i norsk bistand og FNs tusenårsmål var lite vektlagt i den redegjørelsen utviklingsministeren hadde i juni i år. De fikk også følge av Venstres talere.
- Er målet for vår utviklingspolitikk å gå inn i Latin-Amerikas fordelingspolitiske problem? spurte Solberg retorisk.
- Legger statsråden liten vekt på oppfølging av stortingsvedtatt politikk? I den enstemmige innstillingen fra komiteen ligger det klare signaler om hvilken kurs vi forventer at statsråden skal styre etter, sa Høybråten.
KrF-lederen viste også til «et alvorlig brev fra Redd Barna» der organisasjonen advarer mot at norske interesserer og kvalifikasjoner, ikke utviklingslandenes behov, skal bli styrende for norsk bistand.

Enkelte spørsmål.
Statsråden forsvarte seg med at hans tidligere «redegjørelse om enkelte utviklingspolitiske spørsmål» 8. juni 2007 ikke var et forsøk på å redegjøre for alle deler av norsk utviklingspolitikk, snarere å fokusere på de nye initiativer regjeringen har tatt på dette politikkområdet. Samtidig understreket han at regjeringen sluttet seg helt og fullt til fattigdomsorientering og FNs Tusenårsmål og de øvrige signaler som var gitt i utenrikskomiteens innstilling.
- Hvis komitéinnstillingen er et forsøk på det, så kan jeg leve godt med å bli «holdt i øra», sa Solheim.

Virkemidler.
- Vi er fullt ut enige om at Tusenårsmålene ligger i bånn for norsk utviklingspolitikk, men vi klarer ikke å virkeliggjøre disse målene uten å ha noen virkemidler på plass, sa Solheim.
Han trakk fram miljøsatsing, godt styresett/statsbygging, sikkerhet, korrupsjonsbekjempelse og oljeforvaltning som viktige virkemidler for å nå Tusenårsmålene.
Utenrikskomiteens leder Olav Akselsen (Ap) fant grunn til å understreke at hans parti tolket den felles komitéinnstillingen annerledes enn opposisjonen, og at Ap ikke så noen grunn til å kritisere utviklingsministeren. Også SVs og Senterpartiets talere ga varm støtte til statsråden.
Marit Nybakk (Ap) godtok ikke opposisjonens påstand om at regjeringen har nedprioritert utdanning.
- Vi bruker mer til utdanning under denne regjeringen enn under forrige regjering, sa hun.

Frp-fond for MUL.
Morten Høglund (Frp) understreket at partiet var enig i innstillingen fra komiteen. Han var likevel opptatt av å fronte egne forslag som skiller seg fra de andre partiers politikk.
- Vi vil fortsatt ha ulike syn på virkemidler selv om vi ønsker å oppnå de samme tingene, sa han.
Frp ønsker å bruke 25 milliarder av Petroleumsfondet - Utland til et fond for næringslivsinvesteringer i de minst utviklede landene (MUL). Dette utgjør mer enn hele bistandsbudsjettet.
- Mange utviklingsland har et desperat behov for næringsliv, sa Høglund. Han mener at norske investeringer kan være et forbilde og et alternativ til den kinesiske måten å investere på.
Representanter for de andre partiene stilte seg undrende til at Høglunds parti lanserer det nye fondet samtidig som de kutter i bistandsbudsjettet. De påpeker også at Norfund har investeringer i utviklingsland som oppgave, men sliter med å få det til i MUL-landene.

Powered by Labrador CMS