Utenrikskomiteen reiser sjelden til bistandsland

De siste 20 årene har utenrikskomiteen vært på til sammen 60 reiser. Men bare et fåtall av reisene går til land og regioner som mottar norsk bistand. Nærmere halvparten av norsk bistand går til Afrika, men komiteen har bare prioritert kontinentet tre ganger. På disse årene har komiteen vært sju ganger i Asia, to ganger i Latin-Amerika og tre ganger i Midtøsten. I samme periode var komiteen på 45 reiser til Nord-Amerika og Europa. Det viser opplysninger Arbeidernes Ungdomsfylking (AUF) har fått fra Stortingets administrasjon.

Bekreftet mistanke. - Vi hadde en mistanke om at det sto dårlig til, og det fikk vi mer enn bekreftet. Bistandsprofilen er alt for svak, sier AUF-leder Anniken Huitfeldt til Bistandsaktuelt. I tillegg til å reise til utviklingsland, mener hun at utenrikskomiteen burde reise oftere til Genevé der mange av FNs utviklingsorganisasjoner har kontor. På 90-tallet har utenrikskomiteen bare reist én gang til Afrika, og da reiste de til Zambia og Sør-Afrika.
- Utenrikspolitikerne er for lite engasjerte. På 80- og 90-tallet har de vært mer opptatt av den kalde krigen og den kalde krigens slutt, enn tredje verden-spørsmål. Dersom de hadde sett problemene med egne øyne, hadde de kanskje vist litt større engasjement for utviklingslandenes problemer, sier Huitfeldt. Hun mener det er en sammenheng mellom politikernes engasjement i bistandsspørsmål og antall reiser til utviklingsland.
- Vi har ennå ikke nådd målet om én prosent som vi har snakket om så lenge, og jeg tror det henger sammen med at politikerne ikke har reist til utviklingsland, sier Huitfeldt.

«Pliktturer». En del av disse reisene er «pliktturer» til store organisasjoner som FN, OECD, Verdensbanken og Det internasjonale Pengefondet. I tillegg reiser komiteen to ganger i året til det landet som skal ha formannskapet i EU. Det er komiteen selv som velger hvor reisene skal gå.
- Det er visse behov vi må ivareta, og vi reiser til områder som både er interessant, relevant og nyttig, sier leder i utenrikskomiteen Einar Steensnæs (KrF).
- Er ikke bistandslandene interessante, relevante og nyttige?
- Jo, og for min del så reiser AUF en relevant problemstilling, vi skulle absolutt reist mer til utviklingsland. Problemet er at reiseplanen for denne perioden er stort sett fastlåst, sier Steensnæs.
I høst reiser utenrikskomiteen til Warszawa, Praha, Zagreb, Pristina og Stockholm .