Sårbar IKT-bistand som når ut

Dette går fram av en Norad-gjennomgang av organisasjonen FAIR - Fair Allocation of Infotech Resources.

– Alle våre landansvarlige setter nå av tid og penger for å prioritere dette, sier daglig leder i FAIR, Snorre Østlund til Bistandsaktuelt.

Organisasjonen som har slagordet ”Rettferdig gjenbruk av IKT”, samler inn og resirkulerer gammelt datautstyr i Norge, og sender utstyret til lærerinstitusjoner i seks utviklingsland, der de også bidrar med opplæring. Målet er å redusere den digitale kløften mellom land i nord og i sør. Gammelt utstyr skal deretter returneres til Norge for å bli destruert på en forsvarlig måte.

FAIR ble etablert i 2002 av Vegard Munthe og Knut Foseide. Norad har støttet FAIR i fem år. Økonomisk uavhengige søsterorganisasjoner er etablert i Danmark og Sverige. I fjor hadde FAIR et underskudd på 500.000 kroner. Organisasjonen regner med at det koster mellom 800 og 1000 kroner å gjenbruke en datamaskin fra Norge i et utviklingsland – det inkluderer opplæring av lærere og retur av utstyret til Norge for destruksjon.

I rapporten heter det at destruksjon av utdatert utstyr ennå ikke er en strømlinjet del av organisasjonens operasjoner. Denne siden ved driften er blitt bedre etter at oppdraget ble gitt til gjenvinningsfirmaet Veolia Miljø Metall. Men undersøkelsesgruppen oppdaget at sluttbrukerne av det norske datautstyret i Zambia visste ikke at ubrukelig utstyr skulle returneres til Norge for destruksjon.

Dette er noen av funnene i organisasjonsgjennomgangen:

* FAIR har begrenset kapasitet, er sårbar og avhengig av innsatsen til et fåtall nøkkelpersoner.

* De administrative systemene er ennå ikke tilstrekkelige. I noen tilfeller er det dårlig dokumentasjon av hva som har skjedd med utstyr som er blitt sendt med container fra Norge.

* I sin søknad til Norad understreket FAIR at de hadde en likestillingsfokus, men det viser seg at bare fem av de 24 skolene i Zambia som fikk utstyr var jenteskoler. Bare en tredjedel av lærerne som har fått dataopplæring er kvinner.

* Det er vanskelig å si om organisasjonens drift er kostnadseffektiv.

– Til tross for svakhetene leverer organisasjonen nå bedre resultater enn i tidligere år, sier Harriet Solheim som har foretatt gjennomgangen sammen med Gerd Wahlstrøm i en pressemelding.

Daglig leder Snorre Østlund er glad for gjennomgangen som han mener bekrefter mange av behovene han definerte da han overtok ledelsen av organisasjonen i februar i fjor.

– Mange av problemene bunner i rutiner som var for dårlige, eller som manglet helt. Vi er allerede i gang med endringer og forbedringer. Vi er ikke en stor organisasjoner. Ting tar tid, men jeg tror når vi ser tilbake om ett år vil vi kunne se klare forbedringer, sier Østlund.