Aukrust avviser kritikken fra Solberg:
– Vi må gjøre ting bedre. Det klarte ikke Solberg i løpet av åtte år
Erna Solberg (H) slaktet regjeringens «Prosjekt Vendepunkt» i Panorama tirsdag. – Solberg må være den første jeg har møtt som sier at hun vet nøyaktig hva som er svaret på den enorme økonomiske og politiske krisen verden står i, svarer utviklingsminister Åsmund Aukrust (Ap).
Publisert
Sist oppdatert
Norges tidligere statsminister Erna Solberg (H) gikk hardt ut mot Arbeiderparti-regjeringens «Prosjekt Vendepunkt» i Panorama tirsdag.
I løpet av Vendepunkt-prosjektet reiser nemlig utviklingsminister Åsmund Aukrust (Ap) over land og strand på jakt etter innspill til ny bistandspolitikk, før han og regjeringen skal legge fram en stortingsmelding om utviklingspolitikk våren 2027.
– Jeg har 37 års erfaring med dette. Dette gjør Arbeiderpartiet hver gang de holder på med denne bistandsgreien. De lager et seminar, sa Solberg til Panorama.
Hun mener Arbeiderpartiets «synsing» og «høyttenkning» skaper massevis av arbeid for bistandsorganisasjoner, og at man egentlig allerede vet hva løsningene er; at Norge bør konsentrere bistanden og støtte færre land og temaer.
– Erna Solberg sier at dette er det Arbeiderpartiet alltid gjør. Jeg vet ikke hva hun da peker på. Det er 25 år siden Arbeiderpartiet hadde utviklingsminister-posten. Da gjorde vi ikke tilsvarende, så jeg vet ikke hva hun sikter til, svarer Aukrust på kritikken når Panorama intervjuer ham under Arendalsuka.
Han understreker at endringer i norsk utviklingspolitikk er nødvendige når verden ser helt annerledes ut, blant annet som følge av enorme bistandskutt fra USA og flere andre store internasjonale bistandsgivere i 2025.
– Vi må se oss selv i speilet. Vi må gjøre ting annerledes, bedre og mer effektivt. Erna Solberg gjorde ikke det i løpet av sine åtte år som statsminister, mener Aukrust.
– Forhåpentligvis ender vi opp med de største endringene i bistanden noensinne, legger han til.
Forsvarer tidsbruken
Aukrust forsvarer å bruke et helt år på å få innspill fra organisasjoner, akademia, diaspora og fagmiljøer før en ny utviklingspolitikk skal legges fram tidlig i 2027.
Han understreker at det er vanskelig å få til store endringer over natten, og at det er derfor regjeringen bruker tid på å diskutere dilemmaene som finnes.
– De som tror de har alle svarene på hva som er riktig å gjøre, de tar feil, sier Aukrust.
– Erna Solberg må være den første jeg har møtt som sier at hun vet nøyaktig hva som er svaret på den enorme økonomiske og politiske krisen verden står i, fortsetter han.
Hør hele intervjuet med Solberg:
– Solberg klarte ikke å kutte
Prosjekt Vendepunkt ble også diskutert på arbeidstakerorganisasjonen LOs arrangement «Den store bistandsamtalen» i Arendal tirsdag. Liv Tørres, leder av internasjonal avdeling i LO, synes Vendepunkt har tatt lovlig lang tid.
– Hvorfor i himmelens navn skal det ta et år å drive høyttenkning? spurte hun fra scenen.
– Jeg forstår at statsråden vil involvere så mange som mulig i Vendepunkt, og det er prisverdig. Samtidig tar dette veldig lang tid og påvirker virksomheten til en del bistandsorganisasjoner hvor prosessen skaper mye usikkerhet, sier Tørres til Panorama i etterkant av arrangementet.
Hun støtter imidlertid målet til Aukrust om å kutte i antall partnere og temaer som mottar norsk bistand.
– Den ambisjonen er det mange som er enige i. Men den store utfordringen blir å lande en stortingsmelding som faktisk kutter. Erna Solbergs regjering klarte ikke det da hun var statsminister, og det er også en kommentar til hennes utspill til Panorama, sier Tørres.
Ønsker færre bistandsmål
I dag har norsk bistand rundt 100 ulike mål, ifølge utviklingsministeren.
– Det er å slå inn vidåpne dører å si at vi har for mange bistandsavtaler. Det sa vi da vi lanserte Prosjekt Vendepunkt, sier Aukrust til Panorama.
Han forteller at disse målene er gode, men at det er altfor mange av dem. Derfor kommer regjeringen til å kutte i antall målsetninger som resultat av Vendepunkt-prosjektet.
På spørsmål om hun har tro på at Aukrust faktisk kommer til å klare å kutte i antall innsatsområder, svarer hun:
– Jeg har fortsatt tro på Åsmund Aukrust og den ambisjonen. Så kommer jeg til å bli passe irritert og forbannet om vi nå får 90 prioriteringer i den stortingsmeldingen, men det tror jeg ikke at vi gjør.
– Hvor mange prioriteringer tror du kommer i stortingsmeldingen?
– Jeg tror Aukrust har en plan A om ti mål eller prioriteringer, men at han vet at han må ende opp med 20, svarer LOs internasjonale leder.
