Riksrevisjonen refser NORAD for miljø-rapporter

Riksrevisjonen, NORAD og Utenriksdepartementet har møttes for å oppklare eventuelle misforståelser og feil i en foreløpig rapport der Riksrevisjonen refser NORAD for mangelfull rapportering om miljøbistand.

Publisert

I den foreløpige rapporten kritiserer Riksrevisjonen NORAD for svakheter og mangelfull rapportering og mener det er vanskelig å se hvilke resultater en integrering av miljøhensyn har ført til. I 2000 utgjorde norsk bistand, med miljø som hoved- eller delmål, i alt 1176 millioner kr.
- Det er grunn til å spørre om rapporteringen tilbake til Stortinget gir relevant informasjon om hvordan midlene er benyttet og hvilke resultater som er oppnådd, heter det.

Ingen kommentar. NORAD mener den foreløpige rapporten inneholder flere faktafeil, og ønsker ikke å kommentere rapporten slik den ser ut i dag, opplyser kommunikasjonsdirektør Astrid Versto. For å oppklare misforståelsene møttes partene 22. august. Bistandsaktuelt avsluttet sin deadline 19. august, men vil bringe resultatene av møtet til neste nummer.
Riksrevisjonen har altså undersøkt «NORADs integrering av miljøhensyn i ordinære bistandstiltak, og hvilke resultater dette arbeidet kan vise til. I tillegg er det et mål å kartlegge økonomisk fordeling, innretning og mål i all miljøspesifikk/rettet bistand», heter det i rapportens innledning.

Svakheter. Gjennom feltbesøk, intervjuer og dokumentanalyser har Riksrevisjonen spesielt sett på elleve tiltak i Tanzania og Sri Lanka for å kartlegge hvordan miljø er integrert under prosjektplanlegging, gjennomføring og oppfølging.
Riksrevisjonen har besøkt fire av tiltakene, og mener at feltbesøkene «tyder» på at miljø «i større grad er ivaretatt av de gjennomførende institusjonen i begge land enn det dokumentasjonen tilsier». Likevel mener de at undersøkelsen indikerer at NORAD har unnlatt å følge Utenriksdepartmentets pålegg om å utvikle et rapporteringssystem som viser resultatene av miljørettet bistand.
Riksrevisjonen kritiserer spesielt ambassaden i Sri Lanka for dårlig kontroll og oppfølging, og mener at tross prinsippet om mottakeransvar og at det er mottakerlandets ansvar å påse at landets egen miljølovgivning følges, så står NORADs ansvar for kontroll og dokumentering fast.
Ifølge Riksrevisjonen vil den endelige rapporten sannsynligvis bli sendt til Stortinget i oktober.

Powered by Labrador CMS