… men Civita advarer utviklingsland mot dyr offentlig velferd

Dag Ekelberg i den liberale tenketanken Civita vil heller fremme eiendomsretten enn velferdsstaten i fattige land.
- En stor offentlig sektor er ikke det første utviklingsland bør tenke på. De bør i stedet legge forholdene til rette for å fremme økonomisk vekst, og da er det andre spørsmål som er viktigere. Det gjelder tilgang til verdensmarkedet og sikring av eiendomsrettigheter, sier assisterende daglig leder Dag Ekelberg i den liberale tenketanken Civita.
Han viser til at Norge og de andre nordiske landene kommer helt på topp i internasjonale sammenligninger av rettslig beskyttelse av eiendomsrettigheter. Dette spiller en rolle for hvor godt vi gjør det økonomisk.
Ekelberg påpeker at mange utviklingsland mangler slik legal infrastruktur, og viser til den peruanske økonomen Hernando de Sotos ideer om at slike rettigheter må være på plass for å få til utvikling i fattige land.
- Dette er viktigere enn å innføre kostbare universelle velferdsordninger, mener Ekelberg.
Han mener den nordiske velferdsmodellen, med sine svært omfattende skattefinansierte velferdsordninger og store offentlige sektor, hemmer økonomisk vekst. Det skyldtes blant annet det høye skattenivået som må til. Sverige hadde den største økonomiske veksten før 1950, da skattene var langt lavere enn senere i århundret, ifølge Civita. Av landets 50 største selskaper ble bare ett grunnlagt etter 1970. Ekelberg mener den økonomiske veksten de senere årene har kommet som følge av markedsreformer på 90-tallet.
- Det er slike reformer som har gjort at vår velferdsmodell fortsatt fungerer i dag, sier Ekelberg.
Han mener det er grenser for hvor mye staten skal gripe inn i markedet og det sivile samfunn. Ekelberg presiserer likevel at det finnes lærdom å hente fra de nordiske landene, også innen velferdsordninger.
- Ikke minst er det mye å lære av hvordan vi, bedre enn de fleste, har gjort det mulig å kombinere full deltagelse i arbeidslivet med det å ha familie.