– Rostrup er på ville veier, sier Egeland
– Dette er bare uforståelig, sier en oppgitt Jan Egeland til Bistandsaktuelt om Morten Rostrups kritikk av hans Darfur-engasjement i FN-regi.
- Rostrup og Leger Uten Grenser er på ville veier med hensyn til det som skjer i Darfur. Jeg har vært der mange ganger, og kjenner situasjonen bedre enn de fleste. For sivilbefolkningen har sikkerhetssituasjonen vært i fritt fall siden 2002. Hjelpeorganisasjoner - også Leger Uten Grenser - har vært hjelpeløse vitner til at sivilbefolkningen slaktes og at hjelpearbeidet lammes. Befolkningen i Darfur trenger ikke flere ulltepper eller leger fra Leger Uten Grenser. De trenger beskyttelse. Når FN griper inn, er det fordi vi vil hjelpe sivilbefolkningen. Situasjonen har vært håpløs så lenge. Hadde ikke FN grepet inn, ville vi ha handlet i strid med humanitære prinsipper.
- Men Rostrups poeng med at du burde ha nøyd deg med å beskrive situasjonen, og så få andre politiske aktører til å finne løsninger - ser du den problemstillingen?
- Leger Uten Grenser er den mest politiske organisasjonen av hjelpeorganisasjonene og har siden 1960-årene skjelt ut andre på politisk grunnlag. Dette er bare uforståelig. Det er alt jeg har å si.
