Høyesterett avviste anken i Rhipto-saken
Ankene fra Rhipto-leder Christian Nellemann og medtiltalte Rune Henriksen slipper ikke inn til behandling i Høyesterett. De to ble i april dømt for grovt bedrageri av til sammen 42,7 millioner bistandskroner. Dommen er dermed rettskraftig.
Høyesteretts ankeutvalg har enstemmig besluttet at ankene ikke tillates fremmet. Også foreningen Rhipto Rapid Response Norwegian Center For Global Analyses hadde anket.
«Ankeutvalget finner enstemmig at det ikke er tilstrekkelig grunn til at ankene blir fremmet for Høyesterett», heter det i beslutningen.
Nellemann og Henriksen ble først domfelt i tingretten. De anket dommen, men ble dømt også Borgarting lagmannsrett i april i år. Nellemann fikk fem års fengsel, mens Henriksen fikk ett år og ti måneder.
De ble dømt for bedrageri av 21,7 millioner kroner fra Utenriksdepartementet (UD) og 20,99 millioner kroner fra Klima- og miljødepartementet (KLD).
Rapporter og analyser
Fra 2014 til 2021 leverte den Lillehammer-baserte foreningen rapporter og analyser til UD og KLD. Rhipto mottok i alt 56,9 millioner kroner i statlige tilskudd fra 2014.
Christian Nellemann var direktør, styreldere og daglig leder i Rhipto, Henriksen var Henriksen var visedirektør og også styremedlem.
Et sentralt stridsspørsmål i retten var om millionene Rhipto fikk utbetalt var betaling for tjenester eller tilskudd som bare skulle dekke faktiske kostnader. Nellemann hevdet at avtalene i realiteten gjaldt innkjøp av tjenester. Lagmannsrettens flertall avviste forklaringen og slo fast at avtalene ikke ga Rhipto rett til å bygge opp overskudd av tilskuddene.
Ifølge dommen brukte de to flere millioner kroner av tilskuddene på høyt privat forbruk, blant annet en hytte på Synnfjell, eksotiske reiser, kniver og våpen.
Dømt til å betale millioner
Nellemann ble dømt til å betale 18,7 millioner kroner til UD og 5,5 millioner til KLD. Henriksen ble dømt til å betale 10,8 millioner kroner til UD og 1,3 millioner til KLD.
Ankene til Høyesterett gjaldt lovanvendelsen under skyldspørsmålet, saksbehandlingen, straffutmålingen og inndragningskravet. Det var også begjært ny behandling av erstatningskravene. Men Ankeutvalget fant ikke grunnlag for å slippe ankene inn til behandling.
Christian Berg, Nellmanns advokat, opplyser at Nellmann ikke ønsker å kommentere saken. Advokat Anders Brosveet, Henriksens advokat, har foreløpig ikke svart på Panoramas henvendelse.
-
Rhipto-saken: Anker til høyesterett
-
– Jeg skjønner at dette notatet er merket «konfidensielt». Analysene er så tynne at det er best om ingen fagfolk leser dem
-
– Helt utrolig at UD ikke gjennomskuet dette
-
Dømt for bedrageri av bistandsmillioner, igjen
-
Forskeren hevder han drev etterretning for norsk UD – betalt av bistandspenger
-
Steile fronter i lagmannsretten: Et viktig arbeid for UD og KLD, eller grovt bedrageri?
-
UD og KLD varsler søksmål på 41,6 millioner kroner mot PwC
-
PwC-partner fratatt autorisasjon som revisor
-
UD og KLD om Rhipto-dom: Viktig å vurdere om vi kunne gjort en bedre jobb
-
Dømt til fem års fengsel for grovt bedrageri av bistandsmillioner